Proposta de planta de reciclagem de plásticos avança planos apesar da resistência

Point Township, Pensilvânia – Uma proposta de instalação de reciclagem de plásticos está sob escrutínio novamente à medida que avança com planos de desenvolvimento, apesar do ceticismo contínuo da comunidade e de grupos ambientalistas.

A Encina, sediada no Texas, anunciou recentemente que iria contratar a Veolia Water Technologies & Solutions, uma divisão da empresa-mãe Veolia Water – a empresa de tratamento de águas residuais que está a ser processada pelo seu papel na crise hídrica de Flint, entre outros.

Encina disse ter “maior confiança” nas instalações de tratamento da Veolia.

As preocupações comuns centram-se na escala do projecto, que estaria localizado ao longo do rio Susquehanna entre Danville e Northumberland, bem como no seu potencial para poluir o ar e os cursos de água da região.

Mais de 186 membros da comunidade responderam a um inquérito publicado pela Middle Susquehanna Riverkeeper Association, com mais de 70% dos inquiridos a avaliarem a sua preocupação com o impacto ambiental em 10 em 10.

John Zaktansky, da Riverkeeper Association, relatou extensivamente sobre o projeto, incluindo a realização de entrevistas com Encina para abordar preocupações da comunidade e questões logísticas relacionadas ao projeto. Encontre o relatório de Zaktansky aqui.

Acordo Veolia/Encina

Importante fornecedora de água em todo o mundo, a Veolia pretende instalar um sistema de tratamento de águas residuais e ajudar a garantir a qualidade da água nas instalações de Point Township, anunciou a empresa em 1º de agosto em um comunicado à imprensa.

A empresa de grande escala, que opera em 130 países com uma receita anual estimada em 13,7 mil milhões de dólares, tem sido associada a numerosos processos judiciais ambientais.

Em 2015, um problema de qualidade da água num município de Pittsburgh levou a uma ação coletiva movida contra a Veolia e a empresa de serviços públicos da cidade, relata Mother Jones. A Veolia foi posteriormente processada pela concessionária por má gestão. No caso Flint, a Veolia foi acusada de fraude e negligência após não conseguir detectar a contaminação por chumbo.

A Encina está ciente desse histórico, relata o The Standard Journal, mas se considera a líder do projeto e assume a responsabilidade pelo cumprimento de padrões elevados. Quando solicitada a comentar sobre o histórico jurídico da Veolia, Alison Jahn, diretora de comunicações da Encina, disse: “Temos a maior confiança na Veolia, pois ela tem um histórico comprovado de construção de sistemas de gestão de águas residuais e sistemas de tratamento de águas residuais em todo o mundo. E é por isso que os escolhemos.”

Pelo acordo, a Veolia implementaria um sistema de tratamento de água no local. O local está situado em uma EPA designada “Área Prioritária de Bacia Hidrográfica” para água potável, uso agrícola, vida selvagem e peixes, tornando a região uma prioridade de conservação. Jahn enfatizou que Encina seguirá todos os requisitos de licenciamento das leis federais e estaduais.

O sistema da Veolia retiraria água do Susquehanna – uma média de 2,5 milhões de galões por dia – e a usaria para enxaguar plástico, removendo matéria orgânica ou materiais não plásticos, como etiquetas de papel, de acordo com Jahn. A tecnologia da Veolia tratará então essa água, filtrando as bactérias, antes de devolver 60 a 70 por cento dela ao rio.

As retiradas diárias do rio Susquehanna para uso cívico são estimadas em cerca de 400 milhões de galões por dia, de acordo com o Departamento de Conservação e Recursos Naturais da PA.

Como será testada a qualidade da água?

O plano de tratamento da Veolia inclui “monitoramento e testes contínuos para que todos os parâmetros permaneçam abaixo dos níveis permitidos. Isso inclui testes de temperatura, oxigênio dissolvido, cloro, condutividade de pH, total de sólidos dissolvidos, dureza total, nitrogênio silicato de sódio, fosfatos e metais”, explicou Jahn.

O plano de tratamento não inclui testes para produtos químicos PFAS, disse Jahn, já que os testes de PFAS não são atualmente exigidos pela EPA ou pela lei estadual da Pensilvânia. A EPA propôs expandir os regulamentos PFAS especificamente para água potável, estabelecendo um nível máximo de contaminação em 4 partes por trilhão.